【金融动态】人民币汇率的近忧与远虑-ag尊龙凯时

近期人民币汇率市场波动加大，从4月初至今已累计贬值9%左右，破7担忧再次燃起。

我们认为人民币短期之压确定存在，称为“忧”，但人民币本轮贬值其实包括性质不同的两部分（合理贬值6%左右，市场惯性贬值仅3%左右）。

考虑到政策纠偏转向 经济下行压力显现的特殊时点，在经济向下寻底的过程中，为避免风险资产波动共振，向美传递不主动激怒的友好谈判姿态，央行维稳意愿将逐渐增强，同时后续政策调控工具箱充分，因此短时间内破7概率依然较低。

人民币长期之压有基本面变化的苗头，称为“虑”，市场需关注经常账户逆差的持续性和深远影响（利空长期汇率）、美国本轮复苏的拐点时间（利好汇率）、国内有效信用扩张的时点（利好汇率）、贸易摩擦是否扩围到金融领域（外压升值），本质是多空因素的一轮赛跑，有一定不确定性。

可见，虽然贬值幅度整体很高，但大部分还是顺应外盘变动的维持一篮子稳定机制下的合理贬值，真正的顺周期贬值幅度仅3%左右。

从2016年5月开始正式实行本轮维持一篮子稳定的新中间价定价公式机制以来，人民币汇率波动程度目前已经十分接近g7货币，在这样的弹性背景下，人民币中间价基本没有积攒贬值压力。

虽然没有积攒贬值压力，但当下波动到接近7这个特殊点恰逢我国国内政策纠偏转向 经济下行压力显现的特殊时点，市场担忧情绪因此而生。

首先，即期贬值但远期贴水，掉期点明显为负，贬值预期并没有明显走强，汇率衍生品市场早有应对，并未任由贬值预期滋生；

其次，汇率市场基本面并未看到恶化迹象，结售汇逆差并未明显走阔、中央银行外汇占款仍在增加、代表企业汇率预期的出口结汇率与进口售汇率并未大幅走阔、外汇储备平稳；

再次，2016年美元冲高幅度和动能明显强于本轮（当时高点高达103），对于美国经济拐点的预期还基本没有，当时更多的探讨在于特朗普上台后美国里根式强美元和经济复苏的可能性，本轮美元是小反弹非反转，美国期限溢价已经窄至20bp左右，表明金融市场对于美股和美国经济的悲观预期已经逐步提升，本轮美国复苏拐点只会迟到不会缺席，目前拐点担忧是国际市场主要的预期方向；

最后，本轮贬值的国内宏观经济基本面不同，由于外需拖累明显，今年国内宏观在6-7月明确政策底，进入了经济下行压力较大的拐点期，经济向下寻底的过程中叠加汇率触及关键点位，为避免风险资产波动共振，向美传递不主动激怒的友好谈判姿态，央行维稳意愿将逐渐增强，同时后续政策调控工具箱充分，因此短时间内破7概率依然较低。

7这个点位的关键特殊性在于，过去十年都没有跌破过这个位置，7之后的汇率交易是无人区，无论即期市场还是衍生品市场都并未有过足够的量价交易基准，那也就意味着对于所有交易员而言，汇率交易没有任何基于历史的压力位和支撑位的参考坐标系，破7之后再次形成交易图谱的过程本身就是波动率，也就是风险。

这也是为什么短期内维稳意愿较强，经济向下寻底的过程如果和汇率在无人区中的再定价形成共振，将造成一定程度的风险资产价格的共振。因此在境内风险资产尚未稳定、破7的心理担忧仍高的背景下，破7概率较低。

人民币长期之压有基本面变化的苗头，称为“虑”，市场需关注经常账户逆差的持续性和深远影响（利空长期汇率）、美国本轮复苏的拐点时间（利好汇率）、国内有效信用扩张的时点（利好汇率）、贸易摩擦是否扩围到金融领域（外压升值），本质是多空因素的一轮赛跑，有一定不确定性。

美国复苏的拐点时间是纯外生变量，我们本身无法过多把控。贸易摩擦是否会扩围到金融领域是中美未来交互谈判的结果，是半外生变量。经常账户逆差也是半外生变量，是内生的对外服务贸易逆差和半外生的贸易摩擦冲击商品贸易顺差下的综合结果。国内信用扩张的时点是内生变量。可见以上变量中，我们可以主动去调控或尽力主动作为的或只有一半，因此长期汇率波谲云诡的本意即在此。

四大变量中，最值得市场关注的是经常账户逆差的变化，经常账户波动性加大，一方面服务贸易逆差持续高位，其中海外旅游消费和知识产权消费未来高增速的趋势仍在；一方面商品贸易顺差由于中美贸易摩擦后续或面临缩窄冲击。经常账户逆差对于长期习惯于顺差为底进行利汇率调控的决策层而言面临新的挑战，对于以外占作为主要构成的基础货币投放形成一定的新的思考和挑战。